大東

　　中新網鄭州12月24電(記者齊永)今日上午，河南滎陽市索河街道辦事處回應網曝“自製大炮抗強拆”鬧劇，稱當事人周建邦和事件中涉及房屋只是口頭租賃關係，近兩年負債整合也沒有交租金，周建邦不但對房屋沒有權屬，而且街道辦事處也沒有口頭或書面通知他要拆遷，“紅衣大炮”抗強拆是周建邦及其兒子策劃、自導自演的一場鬧劇。索河街道辦事處稱，已報警並將依法追究相關人員的責任。記者瞭解到，周建邦自製的“大炮”已被相關部門拉走。
　　今日上午12月23日，滎陽市索河街道辦事處給記者發來一份《滎陽市索河街道辦事處關於網曝“自製大炮抗強拆”鬧劇的情況說明》(以下簡稱固態硬碟說明)，說明稱：“網曝“自製大炮抗強拆”鬧劇經我辦核實，文中所說的老人叫周建邦，男，58歲，系原省建材廠退休職工。圖片中插紅旗的房屋系周建邦口頭協議以每年租金2000元租賃的省建材廠公有房屋，周建邦在此基礎上搭建部分違章建築，開辦煤球廠從事經營活動，近兩年未向廠方繳納租金。12月23日周建邦之子周江賓出資組織社會人員，將事先自製的6門由鐵管、鐵皮、廢舊輪胎組合而成的所謂“大炮”放置在煤球廠周圍，併在房屋上打橫幅、插紅旗，拍照後發到網上製造鬧劇。我辦接群眾舉報後，及時到現場進行了制止。目前公房拆遷尚未涉及周建邦所租賃公有房屋及違章建築，我辦從未向周建邦書面或口頭下發有關搬遷的通知，也從未與周建邦商談相關事宜，強拆更無從談起。我辦調查走訪群眾獲悉，周建邦看到周邊租戶大都搬遷，公房已大面積拆除，擔心所租賃公有房屋也會被要求搬遷，遂自導自演了“自製大炮抗強拆”的鬧劇。
　　周建邦在接受記者採訪時也表明，辦事處並沒有對其強拆，而是因為看到周圍房屋被拆遷，覺得沒有安全感，才想法製造“大炮”防止拆遷。該辦事處稱，“周建邦及其房屋貸款兒子等人捏造事實，製造鬧劇，擾亂社會秩序，我辦保留依法追究周建邦及相關人員法律責任的權利。”
　　記者瞭解到，文中提到的插旗圖片最初來自微博京站美食，隨後有當地一家媒體進行跟進報道，並配發一組圖片。引髮網上熱議，隨後該報道被刪除。目前，周建邦自製的“大炮”已被相關部門拉走。
　　說明中還介紹了周建邦原工作的企業及企業公有房屋相關情況，稱原河南省建材廠系國有企業，因國家產業政策調整，該企業於2010年進入破產改製程序。2011年7月8日通過鄭州市產權交易市場公開掛牌拍賣，被外地一家國有企房屋出租業收購整體國有產權。2011年10月，產權受讓方與原建材廠職工完成職工身份置換協議的簽訂。2012年5月完成企業職工補償金髮放，職工安置全面結束。
　　據介紹，“自製大炮抗強拆”鬧劇中涉及的公有房屋屬於國有資產，按照企業相關管理規定，公有房屋分配是根據企業生產和職工生活需要而定，只收取少量房租，職工在外購房、調出、退休、辭退或死亡等情況下要交回所住公房，不允許個人長期占為己有。原建材廠職工簽訂完職工身份置換協議，領取補償金之後，均理應交出公有住房，但仍有部分人員還暫時住在建材廠公有房屋。因公有房屋涉及舊城改造，我辦組織人員對公房區域340戶住戶進行了詳細摸底調查並依法制訂了相關政策。對按要求搬出公房的住戶在搬遷時一次性發放搬家費3000元，獎金1000元；原住戶自建的違章建築及其他附屬物，能按公告規定時間拆除到位並驗收合格的，給予適當的拆工補助。鑒於該區域有少數公房住戶家庭收入低、生活困難且名下無其它住房，滎陽市人民政府根據實際情況研究制定了《建材廠社區居民租賃公租房申請辦法》，符合條件的原企業住戶按照《辦法》規定申請公租房以解決住房問題。對於特別困難的職工，同時通過民政渠道進行救助。經我辦進行大量的入戶宣傳解釋工作，多數住戶願意搬離公房。截止目前，340戶公房住戶已有306戶與建材廠簽訂自動放棄居住公有房屋、以後無任何糾紛的承諾，其中289戶自動搬離公有房屋，17戶搬入滎陽市公租房，期間無任何強搬、強拆的情況發生。　　（原標題：河南滎陽回應防拆鬧劇：“大炮”系老漢自導自演）